토우야의 하얀세상

음 제가 휴대폰을 바꾸려고 하다보니 여러모로 조사를 해보게 됐습니다.
마음에 딱 맞는 기종을 찾는데 어려움을 겪고보니 다른 분께도 조금이나마 도움이 될 수 있도록 글을 써 봤습니다.

일단 제가 구매하려고 하는 제품은 스마트폰(PDA폰과 엄밀히 구분하여 싸우는 경우도 있는데 제 생각으로는 어떤 기준으로 판단을 하든 이 두 제품군의 경계는 점차 허물어지고 있다고 생각됩니다, 어쨌든 여기서는 그냥 '스마트폰'으로 통칭하겠습니다.)입니다.

스마트폰을 통해 제가 구현하고자 하는 주요 기능은 바로 Wi-Fi 무선랜을 통한 요금걱정 없는 인터넷 사용 및, 이를 통한 메일 교환, 메신저 사용입니다.
그 외에 중요한 것으로는 스카이프(Skype) 인터넷 전화를 이용하여 다른 스카이프 이용자(특히 외국인)와 요금걱정없는 대화를 나누는 것이 목표입니다.


근래 화제가 되고 있는 스마트폰으로는 세가지 기종이 있습니다.
바로 블랙잭이라는 해외발매이름으로 더 널리 알려진 삼성의 울트라 메시징(SKT:SCH-M620, KTF:SPH-M6200)과 LG의 LG-KC1, 블루버드소프트의 BM-500 입니다.
먼저, 저는 그저 저 자신의 상품 구매를 위한 정보를 수집한 것으로서, 위의 세 제품 중 어느 것도 사용해보지 않았기 때문에, 단순히 제가 사용하려는 용도와 공식 스펙에 따라서만 평가를 내리겠습니다.
혹시나 해서 드리는 말씀이지만, 절대로 광고글이 아닙니다-_-;







-먼저 삼성의 울트라 메시징의 특징을 보겠습니다.


울트라 메시징은 작년 11월에 해외발매되어 좋은 평가를 받은 스마트폰인 '블랙잭'을 국내에 시판한 제품입니다.

가장 큰 장점은 쿼티 배열의 키를 장착하여 편리하게 글을 입력할 수 있다는 점입니다.
Wi-Fi를 이용하여 AP가 있는 곳에서는 요금 걱정 없이 인터넷을 사용할 수 있는 것도 장점입니다.
그리고 가격이 다른 두 기종에 비해 훨씬 싸다는 점도 있습니다.

이 점에서는 지금까지의 제가 사용하려는 용도에 상당히 부합합니다. 그러나 단점도 있습니다.

작년 11월 출시 모델에서 크게 개량된 부분이 없기 때문에 CPU나 램 등이 최근 출시되는 스마트폰들에 비해서 상당히 많이 뒤처집니다.
물론, 울트라 메시징의 또다른 특징은 듀얼코어 CPU를 사용하여 멀티 태스킹에 유리한 점이 있다는 것입니다만, KC1같은 경우의 806Mhz CPU에 비하면 220Mhz의 CPU는 시대에 많이 뒤처진 느낌입니다.

터치스크린이 없어 오로지 키만 사용하여 입력해야 합니다.
이것은 특히 기존의 PDA 사용자분들을 흡수하는 데 있어서 상당한 약점으로 작용합니다. BM-500이나 LG-KC1이 각각 터치스크린을 채용하여 편리한 입력방식을 확보하고 있는 반면, 비록 컴퓨터 키보드와 같은 배열이라고는 하나 쿼티 키만으로 이를 커버하기에는 부족한 감이 있습니다. 또한, 다른 두 제품보다 화면이 월등히 작은 것도 문제입니다. 크기가 다소 큰 스마트폰 끼리의 크기 비교는 거의 무의미하긴 합니다만, 쿼티 키를 채용한 만큼 줄어든 화면은 아쉬움이 있습니다.

MMS의 이용이 불가능합니다.
이전에 SKT의 울트라 메시징만 MMS의 이용이 불가능하고, KTF에서의 MMS(멀티메일, SKT의 컬러 메일에 대응됩니다.)은 이용이 가능하다는 말이 있었습니다만, SKT와 KTF 공히 MMS의 이용이 불가능하여 SMS만 이용해야 한다고 합니다. SMS에 비하여는 사용 빈도가 낮은 MMS이겠지만, 쓸 수 있는데 안쓰는 것과 쓸 수 없어 못쓰는 것과는 차이가 크다고 생각됩니다.

다른 두 기종과는 달리 지상파 DMB를 지원하지 않는 점도 있습니다만, 저는 휴대전화로 DMB를 시청할 필요를 별로 느끼지 못하기 때문에, 큰 의미는 두지 않겠습니다.


-그럼 이제 LG의 LG-KC1의 특징을 보겠습니다.


KC1의 장점은 현존 최고 사양을 자랑하는 스펙입니다.
CPU와 램 모두 세 제품 가운데서 가장 우수한 사양을 보이고 있고, 액정도 가장 큽니다.
터치 스크린도 채용하고 있어 스마트폰으로서 흠 잡을 데 없는 사양과 기능을 자랑합니다.
운영체제도, 다른 두 기종이 Windows Mobile 스마트폰 에디션을 사용하고 있는 반면, 프리미엄 에디션을 사용함으로서 다양한 상황에서 더 많은 활용이 가능합니다.

KC1의 단점으로는

Wi-Fi 무선랜 지원이 안됩니다.
이는 제 구매용도를 완전히 비껴나가는 치명적 결점입니다. 발매 전의 사양 소개에서 '옵션'으로 표시되어 있었는데 결국 발매시에는 빠진 모양입니다. 와이브로를 이용해 인터넷이 가능합니다만, 비용의 문제가 발생하고, 연결 가능 지역 역시 수도권 일대에 국한되어 있다는 점이 큰 문제입니다. 보건대, 외부 장비를 이용하여 추후 무선랜을 이용할 수 있을 것으로 보입니다만, 역시 구매욕구를 떨어뜨리는 데 큰 요인으로 작용하고 있습니다.

이 외에, 단점은 아닙니다만, 기존의 천지인 입력 방식을 이용해온 저로서는 LG의 입력방식은 적응하기가 어렵더군요.(이건 직접 사용해 본 결과입니다, 간단한 모음, 자음에 획추가를 하는 방식이 경우에 따라서는 더 빠른 입력을 보인다는 것은 인정합니다만, 저는 역시 적응이 어려웠습니다.) 이는 터치 스크린을 이용한 필기입력 방식을 통해 어느정도 해결이 가능할 것으로도 보이긴 합니다.


-마지막으로, 블루버드 소프트의 BM-500에 대해 알아보겠습니다.


이 제품의 장점으로는, 울트라 메시징과 마찬가지로
Wi-Fi를 사용하여, 개방된 AP가 있는 곳에서 요금 걱정 없이 인터넷을 이용할 수 있다는 점입니다.

또한, 무리없는 CPU와 램(램은 다소 부족해 보입니다), 어지간한 구색은 다 갖추고 있는 사양이 기존 PDA 이용자의 요구를 확실히 파악하고 있는 제품이라 생각됩니다.

또한, USB 호스트 기능을 지원하기 때문에, 키보드, USB 메모리 등의 외부 USB 장비를 이용할 수 있습니다.

단점으로는,
세 제품 중 유일하게 2세대 이동통신(2G)을 이용하고 있다는 점입니다.
물론 아직 3G망이 완전하게 구축되지 않아 부가서비스를 제외한 휴대전화 본질의 통화 품질이나 안정성 등에 있어서는 2G가 월등히 낫습니다. 그렇지만, 새로운 통신시장이 꾸준히 개척되는 가운데, 이런 신제품에 2G만을 이용할 수 있다는 것은 조금 아쉬운 부분입니다.(제품에 3세대 이동통신에서 이용하는 USIM 카드를 삽입할 수 있는 부분이 마련되어 있긴 합니다만, 사용할 수는 없습니다, 이는 수출용 제품에서 SIM 카드를 사용하기 위한 부분이라고 합니다, 나중에 USIM 카드를 사용할 수 있는 3세대 기종이 나올 것을 기대해 볼 수도 있을 거라 생각됩니다.)

한글 입력 방법이 굉장히 불편하다는 점도 단점입니다.
이는 제가 직접 사용해 보지 않아서 모르겠습니다만, 이용자분들의 말을 따르면, LG나 삼성의 입력방법에 비해 어려운 점이 있다고 합니다. 이는 USB 호스트를 이용한 키보드 이용 등을 통해 개선 가능하겠지만, 불편하게 키보드를 가지고 다니는 것도 넌센스고, 개선의 여지가 필요할 것이라 생각됩니다.

A/S에 불안요소가 있다는 점도 문제입니다.
물론, 블루버드소프트가 지금까지 충실한 기능의 PDA를 발매함으로서 구매자에게 많은 신뢰를 쌓아온 것은 분명합니다만, 삼성이나 LG같은 대기업에 비해서는 A/S의 안정성이 다소 부족해 보입니다.
또한, A/S가 이루어지는 경우에도, 대기업만큼의 충분한 A/S망이 구축되지 못하여, 수도권 외의 지방의 이용자에게는 어려움이 있을 것이라 생각됩니다.



이상이 지금까지 제가 세 제품을 비교하면서 느낀 점이었습니다-_-;
이용자분들께 다소나마 도움이 됐으면 하는 바람입니다.
참고로 말씀드리자면...
지금 저는 휴대폰 교체를 조금 더 미뤄보는 방향으로 가닥을 잡고 있습니다.
각각의 제품들의 장단점들은 분명하지만, 마음에 쏙 드는 제품은 아직 없습니다.
서로의 장점들을 벤치마킹하여 충실히 반영한 새 제품이 나오기를 기대해 봅니다.